EL BENEFICIO DE LA CONDENA CON DEBIDO PROCESO.
Por Enrique Franco Zaremba
En nuestra PATRIA los funcionarios que dentro de sus INSTITUCIONES ESTATALES combaten la corrupción de sus SUPERIORES JERÁRQUICOS, es casi seguro que desde los más altos cargos estatales se inicie sumario sin respetar el DEBIDO PROCESO, esto implica que no se le otorgue algo tan básico como la vista y extracción de copias certificadas de la documentación probatoria; que la hagan desaparecer dentro de la Institución Estatal, y de esa forma poder suplantar a voluntad documentación o folios completos; obligar a otros funcionarios a que desconozcan – no recuerden- nieguen los hechos; cambiar fechas de órdenes que surgen falaces por no coincidir con cronómetro de las horas y fechas; poner defensores que responden a la superioridad en lugar del defendido,; no dar seguridad jurídica en todas las instancias administrativas es una realidad.
Esto solo demuestra el nivel de corrupción que ha carcomido a las INSTITUCIONES desde su más alto cargo.
Por eso el PUEBLO acusa a todos los políticos de crear un SISTEMA NACIONAL DE CORRUPCIÓN; que no respeta a cada ciudadano y por eso retira a DIOS DEL ESTADO; el MAL niega al BIEN.
EL FIN ULTIMO PARA LOS MALIGNOS ; que siempre niegan las Derechos para otros y utilizan su poder para no brindar, desaparecer o cambiar las pruebas de la verdadera víctima ( el funcionario que denuncia la corrupción); es encubrir o limpiar los actos y actuaciones de quienes siguen su línea y órdenes en la cadena de corrupción; es acumular bienes materiales EN FORMA PARTICULAR y utilizar los beneficios estructurales con el dinero del ESTADO para su vida cotidiana
Es así como para tapar actos de corrupción, estos funcionarios deben cada día demostrar su PODER para infundir miedo, aislando al oponente que no ingresa al sistema de corruptela estatal, y si es necesario generar acusaciones falsas mediante una campaña con medios de comunicación,redes sociales, afiches etc.
La importancia de cómo se utiliza la lapicera en el PODER, está en el corazón de quién la sostiene.
El que tiene conocimiento de actos y actuaciones corruptas, vulnerando derechos ciudadanos sin implementar la SEGURIDAD JURÍDICA, ES UN CORRUPTO QUE DARA CUENTAS DE SUS ACCIONES.
Los corruptos en el PODER en forma directa o conexa, lavan su dinero en otros países además del propio.
Eso los hace expuestos a ser juzgados por tribunales de otras naciones, que posiblemente no lleguen sus influencias.
En determinados casos, cuando se ha lavado dinero (proveniente de la corrupción en un cargo) en distintos países del mundo, el BENEFICIO DE UNA CONDENA en tribunal de su propia Nación es impagable, pues los procesos judiciales llevan años, y cada apelación mucho más.
De esta forma el reo puede seguir disfrutando de los derechos ciudadanos. Con un derecho de casta, si el funcionario es un empleado estatal de carrera se lo separa de la institución; no así si es un FUNCIONARIO POLITICO DESIGNADO O ELEGIDO.
Leyes que no favorecen el combate contra la corrupción, quien la puede proyectar o promulgar no deberían existir como IDEA O IDEAL.
LA LEY FEDERAL DE EEUU contra el lavado de Dinero (lavado de activos, narcoterrorismo, tráfico de armas, trata de personas, etc) creo que faculta a las autoridades judiciales de ese país, ha detener, procesar y emitir su fallo a los ciudadanos de cualquier nacionalidad que resida fuera de su territorio. Esto es en el caso de haber sido juzgado en su país de residencia y el fallo judicial no se ha realizado dentro de las garantías del DEBIDO PROCESO ( en el caso de obtener un fallo favorable por amistad, poder o soborno de los magistrados por ejemplo).
Tener un fallo condenatorio en su propio país, hay casos donde son un PASAPORTE DE LIBERTAD cómo si fuera un tarjeta de ASISTENCIA AL VIAJERO. Esa seguridad no tiene precio.
