Listen on Online Radio Box! Fm Glaciar Fm Glaciar

“Tuvimos reunión con Senasa y dijeron que este producto no lo tienen habilitado”, dijeron los productores misioneros sobre el insumo que les ofrecen para reemplazar el glifosato

Comparti este articulo.

Un grupo de productores misioneros viajó hasta Buenos Aires y se presentó en la Exposición de Palermo para intentar visibilizar los perjuicios que les provocaría la prohibición del herbicida glifosato a partir del próximo año, tal y como lo decidió la Legislatura provincial. Los viajeros representaban a diversos sectores de la economía agropecuaria de dicha provincia, la yerba mate, el té, la forestación y la ganadería.

Además los productores denunciaron que el gobierno misionero les obliga el uso de un producto sustituto al glifosato que no está homologado oficialmente por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), situación que los pone ante el riesgo de no poder exportar. 

Escándalo: Un diputado misionero denunció que el gobierno provincial distribuye un “bioherbicida” no autorizado y con el sello de Senasa en su etiqueta

La delegación de productores misioneros representa a Sociedad Rural Argentina; Confederaciones Rurales Argentinas; Federación Agraria Argentina; Confederación Intercooperativa Agropecuaria; Movimiento de Trabajadores del Alto Uruguay; Sociedad Rural Misiones; Cabaña La Armonía; Asociación de Ganaderos del Alto Uruguay; AMAYADAP; Asociación Agrícola, Ganadera y Forestal de la Zona Sur; Federación de Asociaciones Rurales, Comerciales y Forestales de Misiones; Asociación de Cooperativas de Misiones; Sociedad Rural de Misiones; Productores Autoconvocados contra delitos rurales; Asociación Ganadera de Bernardo de Irigoyen; Asociación de Productores Foresto Ganaderos de Oberá; y la Asociación Forestal de la zona sur.

“El glifosato es una herramienta única, porque no tiene sustituto, y es lo que usamos todos los productores para el tratamiento de la maleza en nuestras plantaciones en Misiones”, enmarcaron. “Nuestra provincia tiene un clima subtropical mucho peor que en cualquier otra parte del país”, explicaron. 

“A partir de julio del año que viene se nos prohibirá el uso de glifosato y estamos obligados a usar ese sustituto. Tuvimos una reunión con SENASA, vinimos para eso y nos dijeron que este producto no lo tienen habilitado, No está homologado como herbicida”, explicaron.

Los productores agregaron la sospecha de un vínculo entre el gobierno misionero y la empresa que elabora el producto. En tal sentido mostraron imágenes en las que el envase del producto en cuestión tenía sellos fraguados de SENASA. Actualmente contiene la leyenda: “Producto en etapa de prueba”.

Jorge Pujato, el ingeniero que se anima a comparar a Carlos Rovira con “el rey desnudo”, denuncia la irracionalidad de Misiones al prohibir el glifosato sin que haya sustitutos

Los misioneros están muy preocupados porque en el caso de la producción de té, no pueden esperar hasta julio del año que viene porque el tratamiento de las plantaciones empieza ahora y pende sobre ellos esta amenaza potencial. “Los compradores de té internacionales ya dijeron que no aceptan este producto (el que les impone el gobierno de Misiones). Entonces, estamos entre la espada y la pared, y el tiempo se nos agota”. 

Destacaron lo difícil que les resulta acceder a las autoridades de Misiones e insistieron: “Estamos en la cuenta regresiva de la aplicación de esta ley y con una incertidumbre total”.

Las entidades rurales en representación de los productores afectados iniciaron una acción judicial ante la Corte Suprema de Justicia por esta problemática, aunque “los tiempos de la justicia no son los mismos que los de la producción. Estamos en el medio y muy complicados porque vemos que nos caemos. Nos caemos del tiempo”, describieron con preocupación.